নয়াদিল্লি: যেমন খুশি গাড়ি বাজেয়াপ্তকরণ সাংবিধানিক মৌলিক অধিকারের পরিপন্থী। রায় এলাহাবাদ হাইকোর্টের (Allahabad High Court) । ব্যবসা, পেশা বা চাকরির কারণে কোনও ব্যক্তি যে গাড়ি ব্যবহার করেন, তা ইচ্ছামতো বাজেয়াপ্ত করে নেওয়া নাগরিকের সাংবিধানিক অধিকারের ক্ষেত্রে গুরুতর হস্তক্ষেপ। সংবিধানের আর্টিকেল ৩০০-ক অনুযায়ী কোনও ব্যক্তিকে তাঁর সম্পত্তি থেকে বেআইনিভাবে বঞ্চিত করা যায় না। আর্টিকেল ১৯(১)(জি) অনুযায়ী এমন পদক্ষেপ সেই নাগরিকের মৌলিক অধিকারে হস্তক্ষেপ। অভিমত বিচারপতি রাম মনোহর নারায়ণ মিশ্রের। এমনই অভিমত দিয়ে গত বছরের অক্টোবর মাসে ভাদুই-এর জেলাশাসক দ্বারা ১৯৫৫ সালের ইউপি প্রিভেনশন অফ কাউ স্লটার অ্যাক্ট অনুযায়ী গাড়ি বাজেয়াপ্তের নির্দেশ খারিজ।
গাড়িতে তিনটি বলদ, সাতটি গরু, একটি বাছুর ও একটি মৃত বলদ উত্তর প্রদেশ থেকে পশ্চিমবঙ্গে হত্যা করার জন্য প্রয়াগ-রাজ দিয়ে নিয়ে যাওয়া হচ্ছিল বলে অভিযোগ। ছেড়ে দেওয়া হলে গাড়ির রং বা কাঠামো বদল করা হবে না বলে মুচলেকা দিতে রাজি গাড়ি মালিকের প্রার্থনা জেলাশাসকের কাছে। দরকারে আদালতে গাড়ি হাজির করার প্রতিশ্রুতিও দেওয়া হয়। দাবি করা হয়, গাড়িতে আদৌ কোন গরু বা বাছুর ছিল না। পুলিশের দাবি মতো টাকা দিতে নারাজ হওয়ার কারণেই কেস দেওয়া হয়েছে। কিন্তু জেলাশাসক সেই আর্জি খারিজ করায় গাড়ি মালিক হাইকোর্টে।
আরও পড়ুন: জম্মু-কাশ্মীরে নিরাপত্তাবাহিনীর উপর সন্ত্রাসী হামলা
দেখুন অন্য খবর:
 ।){kind=link}