দিল্লিঃ ইভিএমে নয়, ভোটের স্বচ্ছতা বজায় রাখতে ব্যালট পেপারে ভোট করানও হক। এই আর্জি জানিয়ে মামলা করা হয়েছিল সুপ্রিম কোর্টে। কিন্তু সেই মামলাই খারিজ করে দিল দেশের সর্বোচ্চ আদালত।
ভোটে ইভিএমে কারচুপির অভিযোগ এনেছিলেন চন্দ্রবাবু নাইডু এবং ওয়াইএস জগনমোহন রেড্ডির মতো নেতারা। তাঁদের দাবি ছিল, ইভিএমের বদলে ব্যালট পেপারে আগের মত ভোট প্রক্রিয়া হক। এই দাবি তাঁদের পক্ষ থেকে জানানও হয় ভোটে স্বছতা বজায় রাখার জন্য। কিন্তু সেই দাবিকেই নস্যাৎ করল সুপ্রিম কোর্ট। সুপ্রিম কোর্টের সাফ প্রশ্ন, ‘ব্যালট পেপারে কি কারচুপি হবেনা?’
আরও পড়ুনঃ পাকিস্তানে ইমরান সমর্থকদের ‘শুট অ্যাট সাইট’ অর্ডার!
ব্যালট পেপারে ভোটের আর্জির মামলা চলে বিচারপতি বিক্রম নাথ এবং পিবি ভারালের বেঞ্চে। বিচারপতিদের পর্যবেক্ষণ, ‘যখন চন্দ্রবাবু নাইডু, জগন মোহন রেড্ডির মতো নেতারা নিজেরা ভোটে জেতেন তখন কোনরকম সমস্যার মুখোমুখি তাঁরা হন না। এমনকি সেই সময় ভোটে কারচুপির অভিযোগও তোলেন না তাঁরা। কিন্তু যখন অন্য কোন দল ভোটে জেতে তখনই ভোটে স্বছতা নিয়ে প্রশ্ন ওঠে।’ শীর্ষ আদালতের বিচারপতির প্রশ্ন, হঠাৎ করে নেতাদের এমন আর্জি কীভাবে দেখব? এসব যুক্তি নিয়ে তর্ক করার জায়গা নয় এটা’ বলে স্পষ্ট দাবি করা হয় শীর্ষ আদালতের পক্ষ থেকে।
অন্যদিকে মামলাকারীর সাওয়াল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মত এখানেও ব্যালট পেপারে ভোট নেওয়ার ব্যবস্থা থাকা উচিত। কারণ ইভিএম গণতন্ত্রের পক্ষে বিপজ্জনক। ইলন মাস্কের মত ব্যক্তিত্ব ইভিএমে কারচুপির সম্ভাবনার কথা উড়িয়ে দেননি।
দেখুন অন্য খবর
