এডিজিপি গ্রেফতার মামলায় রাজ্য ও হাইকোর্টের কড়া সমালোচনা সুপ্রিম কোর্টের

ওয়েব ডেস্ক: তামিলনাড়ুর এডিজিপি (Tamilnadu ADGP) জয়রামের সাসপেনশন (Suspension) ও গ্রেফতারি বিতর্কে রাজ্য সরকার (State Govt) ও হাইকোর্টের (High Court) তীব্র সমালোচনায় সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court)। কিশোর অপহরণ মামলার (Teenage Kidnapping Case) পরিপ্রেক্ষিতে তামিলনাড়ুর (Tamilnadu) অতিরিক্ত ডিরেক্টর জেনারেল অফ পুলিশ এইচএম জয়রামকে সাসপেন্ড করেছে তামিলনাড়ু সরকার। অন্যদিকে, ওই পুলিশকর্তাকে গ্রেফতারের নির্দেশ দেয় মাদ্রাজ হাইকোর্ট (Madras Highcourt)। তামিলনাড়ু সরকারের (Tamilnadu Government) প্রতি বিচারপতি উজ্জ্বল ভূঁইয়া ও বিচারপতি মনমোহনের প্রশ্ন, তদন্তে যোগদানকারী এক পুলিশকর্তাকে সাসপেন্ড (Suspend) করার প্রয়োজনীয়তা কতটা এবং কেন।

১৬ জুন জয়রামকে গ্রেফতারের পর মঙ্গলবার বিকেল পাঁচটার সময় তিনি সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court) দারস্থ হন। তাকে মুক্তি দেওয়া হয়। তবে তাকে সাসপেন্ড (Suspend) করা হয়েছে। সম্পর্কিত অপহরণ মামলায় অভিযুক্ত বিধায়কের আগাম জামিনের আবেদনে কীভাবে জয়রামকে গ্রেফতারির নির্দেশ দেওয়া যায় এই সওয়াল জয়রামের আইনজীবীর। জয়রামকে আদৌ গ্রেফতার করা হয়নি বলে জানিয়েছেন রাজ্যের আইনজীবী। বিচারপতি মনমোহন মন্তব্য করেন, “১৮ বছর ধরে চাকরিরত এক অফিসারের প্রতি সরকার এমন করতে পারেনা। বিষয়টি অত্যন্ত হতাশাজনক। তিনি যখন তদন্তে যোগ দিয়েছেন, তখন সরকারের এমন পদক্ষেপের মানে কি?

আরও পড়ুন:ওড়িশায় ভয়ঙ্কর কলেরার প্রকোপ, মৃত ১১, আক্রান্ত ২ হাজারের বেশি

বিচারপতি ভূঁইয়া মন্তব্য করেন, “হাইকোর্টের নির্দেশ বস্তুত আশ্চর্যজনক। একজন সিনিয়র অফিসারের বিরুদ্ধে জারি সাসপেনশন অর্ডার সরকার প্রত্যাহার করতে রাজি কি না জেনে আসুন।” অন্যদিকে, বিচারপতি মনমোহন মন্তব্য করেন, বিচারপতি হিসেবে ১৮ বছর কাজ করছি, কিন্তু এমন ক্ষমতা (গ্রেফতারির নির্দেশ) আমার আছে, এটাই জানতাম না। আগামীকাল বৃহস্পতিবার মামলার পরবর্তী শুনানি রয়েছে।

উল্লেখ্য, বাড়ির অমতে এক যুবক যুবতীর বিয়ে করে পালিয়ে যাওয়াকে কেন্দ্র করে বিতর্ক। যুবকের কিশোর ভাই অপহৃত। সেই সূত্রে অপহৃতের মায়ের দায়ের করা অভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে হাইকোর্টে আগাম জামিনের আবেদন বিধায়ক জগন মূর্তির। সেই মামলার শুনানি ঘিরে বর্তমান বিতর্ক।

দেখুন অন্য খবর