SIR –এ নাম বাদ যাওয়া প্রার্থীর পরাজয়, তৃণমূলের আইনজীবীর আর্জিতে অভ্যন্তরীণ আবেদনের সুপ্রিম পরামর্শ

ওয়েবডেস্ক- এসআইআর (SIR) এ নাম বাদ যাওয়ার জন্য প্রার্থী সামান্য ভোটে ব্যবধানে পরাজিত হয়েছে। দাবি তৃণমূল কংগ্রেসের আইনজীবীর (Trinamool Congress lawyer) । অভ্যন্তরীণ আবেদন (IA)  করার পরামর্শ সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court)।

অ্যাডভোকেট কল্যাণ বন্দ্যোপাধ্যায় বলেন, আমার প্রার্থী ৮৬২ ভোটে হেরেছেন, কিন্তু ৫,৫৫০টি নাম বাদ দেওয়া হয়েছে। এই আদালত ইঙ্গিত দিয়েছিল যে,  যদি ভোটের ব্যবধান নাম বাদ দেওয়ার সংখ্যার চেয়ে কম হয়,  তবে এই আদালত বিষয়টি খতিয়ে দেখবে। বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী বলেন, ফলাফল, নাম বাদ দেওয়া ইত্যাদি বিষয়ে আপনি যা-ই বলতে চান না কেন, এর জন্য  অভ্যন্তরীণ আবেদন প্রয়োজন।

অ্যাডভোকেট কল্যাণ বন্দ্যোপাধ্যায় বলেন, প্রাক্তন বিচারপতি শিবঙ্গনম পদত্যাগ করেছেন।

অ্যাডভোকেট গুরুস্বামীর সওয়াল, এমন একটা ধারণা তৈরি হয়েছে যে আপিল ট্রাইব্যুনালগুলো এখন ৪ বছর সময় নেবে!

কমিশনের আইনজীবী অ্যাডভোকেট নাইডু বলেন, এর প্রতিকার হল নির্বাচনী আবেদন। কল্যাণ বন্দ্যোপাধ্যায় নির্বাচনী আবেদন করলে এই বিষয়টি পরিষ্কার হবে না।

বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী বলেন,  পরবর্তী ঘটনাগুলোর জন্য আপনি অভ্যন্তরীণ আবেদন (IA) দাখিল করতে পারেন। অ্যাডভোকেট নাইডু যা বলবেন,  তা পাল্টা জবাব হিসেবে আসবে। আমরা হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতির প্রতিবেদনের জন্য অপেক্ষা করছি,  যার মধ্যে এগুলোর সমাধান করা যাবে।

আরও পড়ুন-  ‘ওয়ার্ক ফ্রম হোম করুন, সোনা কিনবেন না’, দেশবাসীকে আর্জি মোদি’র

উল্লেখ্য, ২০২৬ সালের পশ্চিমবঙ্গ বিধানসভা নির্বাচনের আবহে স্পেশাল ইনটেনসিভ রিভিশন (এসআইআর) বা বিশেষ নিবিড় সংশোধন প্রক্রিয়ায় ভোটার তালিকা থেকে নাম বাদ যাওয়ার কারণে বেশ কিছু আসনে সামান্য ভোটের ব্যবধানে তৃণমূল কংগ্রেস প্রার্থীরা পরাজিত হয়েছেন বলে অভিযোগ উঠেছে। তৃণমূলের অভিযোগ, অন্তত ৩১টি আসনে বিজেপির জয়ের ব্যবধানের চেয়ে এসআইআর-এ বাদ পড়া ভোটারের সংখ্যা অনেক বেশি। এই অস্বাভাবিক ভোটার বাদ যাওয়ার প্রক্রিয়াকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টে মামলা করা হলেও, আদালত একে ‘অপরিণত’ বলে খারিজ করে দিয়েছে এবং নির্দিষ্ট আপিল ট্রাইব্যুনালে যাওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।