Saturday, August 2, 2025
HomeScrollসাজাপ্রাপ্ত নেতার ভোটে দাঁড়ানোয় যাবজ্জীবন নিষেধাজ্ঞার দাবির বিরোধিতায় কেন্দ্র
Convicted Leader

সাজাপ্রাপ্ত নেতার ভোটে দাঁড়ানোয় যাবজ্জীবন নিষেধাজ্ঞার দাবির বিরোধিতায় কেন্দ্র

ভোটে দাঁড়ানোর ব্যাপারে যাবজ্জীবন নিষেধাজ্ঞা আরোপ হওয়া উচিৎ, দাবি মামলাকারীর

Follow Us :

নয়াদিল্লি: সাজাপ্রাপ্ত রাজনৈতিক নেতার (convicted leader) ভোটে দাঁড়ানোয় যাবজ্জীবন নিষেধাজ্ঞার দাবির বিরোধিতায় কেন্দ্র (Center opposes)। বিষয়টি সংসদীয় এক্তিয়ারে পড়ে। দাবি কেন্দ্রের।

এমন ব্যক্তি কতদিন ভোটে দাঁড়াতে পারবেন না, সেই সময়কাল নির্ধারণের বিষয়টি আইনসভার নীতির উপর নির্ভর করে।

উল্লেখ্য, ১৯৫১ সালের জনপ্রতিনিধিত্ব আইনের ধারা ৮ ও ৯ ধারার সাংবিধানিক বৈধতা মামলায় চ্যালেঞ্জ করেছেন আইনজীবী অশ্বিনী উপাধ্যায়।

ধারা ৮ অনুযায়ী নির্দিষ্ট অভিযোগে কারাবাসের পর ছয় বছর সেই ব্যক্তি ভোটে দাঁড়াতে পারবেন না। পাবলিক সার্ভেন্ট বা কোনও জনপ্রতিনিধি দুর্নীতি অথবা রাষ্ট্রের প্রতি আনুগত্যের অভাবে পদচ্যুত হলে তিনি পাঁচ বছর নির্বাচন প্রার্থী হিসেবে অযোগ্য বলে বিবেচিত হবেন।

আরও পড়ুন: ডিজিটাল অ্যারেস্টের শিকার খোদ উপাচার্য, রাতারাতি গায়েব ১৪ লক্ষ

মামলাকারীর দাবি, এমন ব্যক্তির ক্ষেত্রে ভোটে দাঁড়ানোর ব্যাপারে যাবজ্জীবন নিষেধাজ্ঞা আরোপ হওয়া উচিত।

সমানুপাতিকতা এবং যুক্তিসঙ্গততার নীতিকে ভিত্তি করে একমাত্র আইনসভা এমন ব্যক্তির ক্ষেত্রে যোগ্যতার মাপকাঠি নির্ধারণ করতে পারে। অনাবশ্যক রূঢ়তা প্রতিরোধী ব্যবস্থা নিশ্চিত করার জন্যই এমন সময়সীমা নির্ধারণ করা দরকার। বস্তুত কোন সাংবিধানিক আইনমাফিক ওই দুটি ধারা সম্পর্কে প্রশ্ন তোলার কোন সুযোগ নেই। হলফনামায় জানিয়েছে কেন্দ্রীয় সরকার।

সাজাপ্রাপ্ত রাজনৈতিক নেতার ভোটে দাঁড়ানোয় যাবজ্জীবন নিষেধাজ্ঞার দাবির বিরোধিতায় কেন্দ্র। বিষয়টি সংসদীয় এক্তিয়ারে পড়ে। দাবি কেন্দ্রের।

এমন ব্যক্তি কতদিন ভোটে দাঁড়াতে পারবেন না, সেই সময়কাল নির্ধারণের বিষয়টি আইনসভার নীতির উপর নির্ভর করে।

উল্লেখ্য, ১৯৫১ সালের জনপ্রতিনিধিত্ব আইনের ধারা ৮ ও ৯ ধারার সাংবিধানিক বৈধতা মামলায় চ্যালেঞ্জ করেছেন আইনজীবী অশ্বিনী উপাধ্যায়।

ধারা ৮ অনুযায়ী নির্দিষ্ট অভিযোগে কারাবাসের পর ছয় বছর সেই ব্যক্তি ভোটে দাঁড়াতে পারবেন না। পাবলিক সার্ভেন্ট বা কোনও জনপ্রতিনিধি দুর্নীতি অথবা রাষ্ট্রের প্রতি আনুগত্যের অভাবে পদচ্যুত হলে তিনি পাঁচ বছর নির্বাচন প্রার্থী হিসেবে অযোগ্য বলে বিবেচিত হবেন।

মামলাকারীর দাবি, এমন ব্যক্তির ক্ষেত্রে ভোটে দাঁড়ানোর ব্যাপারে যাবজ্জীবন নিষেধাজ্ঞা আরোপ হওয়া উচিত।

সমানুপাতিকতা এবং যুক্তিসঙ্গততার নীতিকে ভিত্তি করে একমাত্র আইনসভা এমন ব্যক্তির ক্ষেত্রে যোগ্যতার মাপকাঠি নির্ধারণ করতে পারে।

অনাবশ্যক রূঢ়তা প্রতিরোধী ব্যবস্থা নিশ্চিত করার জন্যই এমন সময়সীমা নির্ধারণ করা দরকার।

বস্তুত কোন সাংবিধানিক আইনমাফিক ওই দুটি ধারা সম্পর্কে প্রশ্ন তোলার কোন সুযোগ নেই। হলফনামায় জানিয়েছে কেন্দ্রীয় সরকার।

দেখুন অন্য খবর:

RELATED ARTICLES

Most Popular

Video thumbnail
Durgapur Incident | কলকাতা টিভি’র খবরের জের, ‘বাংলা বলছে’ শো-এর পরই গ্রে/ফ/তার ২ গোরক্ষক
00:00
Video thumbnail
Hooghly | রচনা vs অসিত? তুলকালাম চুঁচুড়ায়
00:00
Video thumbnail
INDIA | Donald Trump | ট্রাম্পের ২৫% শুল্ক বড় সিদ্ধান্ত ভারতের কী কী পদক্ষেপ দিল্লির? দেখুন
00:00
Video thumbnail
RG Kar Incident | ঝাঁটা হাতে CGO অভিযান দেখুন সরাসরি
00:00
Video thumbnail
Ghatal | ঘাটালের শিলাবতী ও ঝুমি নদীতে বাড়ছে জল, প্লাবিত ঘাটালের একাধিক এলাকা
03:08
Video thumbnail
Politics | মোদি-জামানায় কী চলছে ঠিক? আ/ক্র/মণের শিকার সাংবাদিক
04:39
Video thumbnail
Hooghly | রচনা vs অসিত? তুলকালাম চুঁচুড়ায়
11:54:35
Video thumbnail
Durgapur Incident | কলকাতা টিভি’র খবরের জের, ‘বাংলা বলছে’ শো-এর পরই গ্রে/ফ/তার ২ গোরক্ষক
10:22:56
Video thumbnail
INDIA | Donald Trump | ট্রাম্পের ২৫% শুল্ক বড় সিদ্ধান্ত ভারতের কী কী পদক্ষেপ দিল্লির? দেখুন
11:55:01
Video thumbnail
Nabanna | 'আমাদের পাড়া আমাদের সমাধান' নজরদারির জন্য দায়িত্বে ৪০ জন সিনিয়র আইপিএস
11:38:51

Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/ktv/wp-content/themes/techinfer-child/functions.php on line 39