ওয়েব ডেস্ক: বিবাহবিচ্ছেদ মামলায় (Divorce Case) বড় রায় দিল বম্বে হাইকোর্ট (Bombay High Court)। ডিভোর্সে মামলায় স্বামীকে ‘পুরুষত্বহীন’ (Impotent) বলে উল্লেখ করার বিষয়টিকে মানহানির শামিল বলা যাবে না। শুক্রবার এমনই গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ করল শীর্ষ আদালত।
এদিন বিচারপতি শ্রীরাম মোদক একটি মামলার রায়ে (Verdict) জানিয়েছেন, হিন্দু বিবাহ সম্পর্কিত মামলায় পুরুষত্বহীনতার অভিযোগ প্রাসঙ্গিক। স্ত্রী যদি দাবি করেন যে, স্বামী যৌন সম্পর্কে অক্ষম, এবং এর ফলে তিনি মানসিক নির্যাতনের শিকার, তাহলে সেটিকে বিবাহ বিচ্ছেদের মামলায় যুক্তিসঙ্গতভাবে উত্থাপন করা যায়।
আরও পড়ুন: সরকারি প্রকল্পে দলের প্রতীক, নেতার ছবি ব্যবহারে স্থগিতাদেশ মাদ্রাজ হাইকোর্টের
যে মামলার পরিপ্রেক্ষিতে এই রায় দিয়েছে আদালত, সেই মামলাটি শুরু হয়েছিল এক স্বামীর করা মানহানির অভিযোগ থেকে। তিনি দাবি করেছিলেন, স্ত্রী তার বিরুদ্ধে ‘পুরুষত্বহীন’ হওয়ার অভিযোগ এনেছেন, যা তাঁর সামাজিক সম্মানহানির কারণ। অন্যদিকে স্ত্রী অভিযোগ করেন, স্বামীর অক্ষমতার জন্য তাদের বিবাহিত জীবনে সমস্যার সৃষ্টি হয়েছে।
এই মামলায় বিচারপতির পর্যবেক্ষণ, এই ধরনের অভিযোগ সত্য বা মিথ্যা, কিংবা স্বামী বাস্তবে সক্ষম কিনা — সেটি এখানে মুখ্য নয়। মূলত দেখা হবে অভিযোগটি কতটা সঠিকভাবে পেশ হয়েছে এবং অভিযোগকারীর স্বার্থ কতটা সুরক্ষিত হচ্ছে। হাইকোর্টের মতে, পুরুষত্বহীনতার প্রসঙ্গ কেবল বিবাহ বিচ্ছেদের ক্ষেত্রেই নয়, খোরপোষের দাবির মতো অন্যান্য বৈবাহিক মামলাতেও প্রাসঙ্গিক হতে পারে।
উল্লেখযোগ্যভাবে, স্বামী আদালতে দাবি করেছেন যে তাদের বিবাহ থেকে একটি পুত্র সন্তান রয়েছে। অন্যদিকে, স্ত্রীর অভিযোগ ও তার পক্ষে উত্থাপিত যুক্তি ম্যাজিস্ট্রেট আদালতের নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে হাইকোর্টে আনা হয়। শেষ পর্যন্ত বিচারপতি মোদক স্ত্রীর, তার ভাই ও পিতার বিরুদ্ধে দায়ের হওয়া মানহানির মামলা খারিজ করেন।
দেখুন আরও খবর:
 বড় রায় দিল বম্বে হাইকোর্ট (Bombay High Court)। ডিভোর্সে মামলায় স্বামীকে ‘পুরুষত্বহীন’){kind=link}