স্বামীর সম্পত্তিতে ঋণদাতার চেয়ে স্ত্রী ও সন্তানদের অধিকার বেশি, সুপ্রিম অভিমত

নয়াদিল্লি: স্বামীর সম্পত্তিতে ঋণদাতার চেয়ে স্ত্রী ও সন্তানদের অধিকার বেশি, অভিমত সুপ্রিম কোর্টের (Supeme Court)। বকেয়া ঋণ আদায়কারীর চেয়ে কোনও ব্যক্তির স্ত্রী ও সন্তানের খোরপোশ পাওয়ার অধিকার বেশি। আদালত তার পর্যবেক্ষণে জানিয়েছেন, ভরণপোষণ পাওয়ার অধিকার আদতে স্ত্রী ও সন্তানের অস্তিত্বের সঙ্গে সম্পর্কিত। কারণ মর্যাদাপূর্ণ জীবনযাপন করার যে অধিকার, তার সূত্র সাংবিধানিক মৌলিক অধিকার।

অন্যদিকে ফিনান্সিয়াল ক্রেডিটর, সিকিওরড ক্রেডিটর, অপারেশনাল ক্রেডিটরদের দাবি নির্দিষ্ট কোনও আইন অনুযায়ী কার্যকর হয়। তাই সেইসব আইনি অধিকারের চেয়ে সংবিধানিক অধিকার সর্বদাই বেশি, এমনটাই জানিয়েছেন শীর্ষ আদালতের বিচারপতি সূর্য কান্ত ও বিচারপতি উজ্জ্বল ভূঁইয়ার বেঞ্চ (A bench of Justice Surya Kant and Justice Ujjal Bhuiyan)

আরও পড়ুন: খোরপোশ মামলায় স্ত্রীর বিয়ের অকাট্য প্রমাণের প্রয়োজন নেই, রায় হাইকোর্টের

আবেদনকারীর প্রার্থনা অনুমোদন করে বেঞ্চ জানিয়েছে, যে কোন পাওনাদারদের দাবি অথবা আপত্তি সরিয়ে রেখে সর্বাগ্রে স্ত্রী ও সন্তানদের খোরপোশের অর্থ সংশ্লিষ্ট আইনি প্রতিষ্ঠানকে অবিলম্বে ছেড়ে দেওয়ার ব্যবস্থা করতে হবে, অগ্রাধিকার দিতে হবে।

কোথাও কেউ যদি সেই খোরপোশ আটকায়, সেক্ষেত্রে পারিবারিক আদালত তার বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা নেবে। প্রয়োজনে বাধাদানকারীর সম্পত্তি নিলাম করে খোরপোশ মেটাতে হবে এমনটাই নির্দেশ দিয়েছে আদালত।

দেখুন অন্য খবর: