বিচারককে বিচারপতি দ্বারা প্রভাবান্বিত করার অভিযোগে তদন্তের নির্দেশ

ওয়েবডেস্ক- বিচারককে (Judge)  বিচারপতি (Justice) দ্বারা প্রভাবান্বিত করার অভিযোগে তদন্ত। কোম্পানি ল ট্রাইব্যুনালের (Company Law Tribunal) বিচারককে উচ্চ ন্যায়ালয়ের বিচারপতি দ্বারা প্রভাবান্বিত করার অভিযোগে তদন্তের নির্দেশ সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court) ।

সত্যিই কোন হাইকোর্ট বা সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি ওই বিচারককে ফোন করেছিলেন বা ফোনে বার্তা পাঠিয়েছিলেন কিনা, তা তদন্ত করে দেখবেন সুপ্রিম কোর্টের সেক্রেটারি জেনারেল। যদি সত্যিই এমন বার্তা গিয়ে থাকে, তাহলে সেটি কে পাঠিয়েছিলেন, জানতে চায় দেশের শীর্ষ আদালত।

দেউলিয়া সংক্রান্ত একটি মামলায় কোন একটি পক্ষের স্বার্থে রায় দেওয়ার জন্য চেন্নাইয়ের ন্যাশনাল কোম্পানি অ্যাপিলেট ট্রাইবুনালের বিচারক কুমার শরদ কুমার শর্মাকে উচ্চ ন্যায়ালয়ের কোন বিচারপতি বার্তা পাঠান বলে অভিযোগে চাঞ্চল্য।

ওই ট্রাইব্যুনালে আট্টালুরু শ্রীনিবাসুলু রেড্ডি, কে এল এস আর ইনফ্রাটেক লিমিটেডের সাসপেন্ড হওয়া ডিরেক্টর আবেদনটি করেন এ এস মেট কর্প প্রাইভেট লিমিটেড ও অন্যান্যদের বিরুদ্ধে। সেই মামলার রায়ের অর্ডারে তথা নির্দেশে বিচারক শর্মা লিখেছেন, দুর্ভাগ্যের সঙ্গে আমরা প্রত্যক্ষ করেছি যে, এই বেঞ্চের জুডিশিয়াল সদস্যকে উচ্চ ন্যায়ালয়ের কোন এক সম্মানীয় সদস্য কোন একটি পক্ষের স্বার্থে রায় দেওয়ার জন্য বার্তা পাঠিয়েছেন। তাই এই মামলা থেকে আমি অব্যাহতি নিচ্ছি।

বিষয়টি সামনে আসে যখন ল ট্রাইব্যুনাল জানায়, আইনের একজন সম্মানীয় সদস্য সদস্যদের একজন” কর্পোরেট দেউলিয়া মামলার সঙ্গে সম্পর্কিত তাদের একজন সদস্যের সঙ্গে যোগাযোগ করেছিলেন। বিচার বিভাগীয় সদস্য বিচারপতি শরদ কুমার শর্মা, যিনি এই মামলার শুনানিকারী দুই সদস্যের বেঞ্চের অংশ ছিলেন, ১৩ আগস্ট বহিরাগত চাপের কারণ দেখিয়ে নিজেকে সরিয়ে নেন। বিচারপতি শরদ কুমার শর্মা এই প্রসঙ্গে বলেন,  আমাদের একজন, সদস্য (বিচার বিভাগ), দেশের উচ্চতর বিচার বিভাগের একজন অত্যন্ত সম্মানিত সদস্য একটি নির্দিষ্ট পক্ষের পক্ষে আদেশ চেয়ে আবেদন করেছেন, এটা দেখে আমরা মর্মাহত। তাই, আমি এই মামলার শুনানি থেকে নিজেকে সরিয়ে নিচ্ছি।

আরও পড়ুন- গণেশ পুজোর অনুমোদন নিয়ে মামলা! বিরাট রায় দিল আদালত

এই মামলায় হায়দরাবাদ-ভিত্তিক রিয়েল এস্টেট কোম্পানি কেএলএসআর ইনফ্রাটেক লিমিটেড জড়িত। যারা ন্যাশনাল কোম্পানি ল ট্রাইব্যুনাল (এনসিএলটি) এর হায়দারবার বেঞ্চের একটি আদেশের বিরুদ্ধে এনসিএলএটিতে আপিল করেছিল।

আদালতের রেকর্ড থেকে দেখা যায় যে KLSR ইনফ্রাটেক যুক্তি দিয়েছিল যে, এটি একটি লাভজনক কোম্পানি যার গত পাঁচ বছরে ৩০০ কোটি টাকারও বেশি টার্নওভার ছিল, তাই এটি দেউলিয়া হয়নি। কোম্পানিটি ২০২২ সালের জুনে ঋণদাতার পরিচালকদের বিরুদ্ধে দায়ের করা একটি এফআইআরও করেছ। সেই অভিযোগনামায় অসদাচরণের অভিযোগ আনা হয়েছে, দাবি করা হয়েছে যে দেউলিয়া কার্যক্রমে বাধা দেওয়ার মতো একটি বিরোধের অস্তিত্ব রয়েছে। তবে, এএস মেট কর্পোরেশন যুক্তি দেয়,  কেএলএসআর ইনফ্রাটেক সুদ সহ ২.৮৮ কোটি টাকা বকেয়া পরিশোধে ব্যর্থ হয়েছে, দাবি করেছে যে দেউলিয়া এবং দেউলিয়া আইন প্রমাণিত খেলাপির ক্ষেত্রে দেউলিয়া কার্যক্রম পরিচালনার অনুমতি দেয় যেখানে কোনও বিরোধ নেই।  বিচারপতি শর্মার প্রত্যাহারের পর, NCLAT চেয়ারপারসন মামলাটি অন্য একটি বেঞ্চে পুনর্বহাল করতে বাধ্য হন।

বিচারপতি শর্মা বহিরাগত প্রভাবের কারণ দেখিয়ে কোনও মামলা থেকে সরে আসার ঘটনা এটিই প্রথম নয়। জুন মাসে, শ্রী রামলিঙ্গ মিলসের মামলার কার্যক্রম চলাকালীন, একজন বিবাদী ‘ভালো রায়’ নিশ্চিত করার চেষ্টা করেছিলেন বলে উল্লেখ করার পর তিনি নিজেকে সরিয়ে নেন।

দেখুন আরও খবর-