অভিষেককে ইডি-র সমন কি বৈধ? শুনানি সুপ্রিম কোর্টে

নয়াদিল্লি: স্কুল-চাকরি দুর্নীতিতে ইডির (Enforcement Directorate) সমনকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের (Abhishek Banerjee) আবেদনের শুনানি চলছে সুপ্রিম কোর্টে (Supreme Court)। মামলার মোদ্দা বিষয় হল কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থা তৃণমূল সাংসদকে (TMC MP) আদৌ সমন পাঠাতে পারে কি না। আর্থিক অনিয়ম আইনের অধীনে অভিষেকের উপর ফৌজদারি অভিযোগ কতটা প্রয়োগযোগ্য, তা নিয়েও চলেছে দুই পক্ষের সওয়াল। আগামী ১৩ অগাস্ট এই মামলার পরবর্তী শুনানির দিন ধার্য করা হয়েছে।

বিচারপতি বেলা এম ত্রিবেদী (Justice Bela M Trivedi) এবং বিচারপতি সতীশচন্দ্র শর্মার (Justice Satish Chandra Sharma) বেঞ্চে সওয়াল করেন অ্যাডিশনাল সলিসিটর জেনারেল এস ভি রাজু (SV Raju) এবং অভিষেকের আইনজীবী কপিল সিব্বল (Kapil Sibal)। অতীতের মামলার দৃষ্টান্ত তুলে ধরে সিব্বল জানান, আর্থিক অনিয়ম হলে বিচার প্রক্রিয়া চলতে বাধ্য।

আরও পড়ুন: সুপ্রিম কোর্টে আজ ‘লাপতা লেডিস’, থাকবেন আমির-কিরণ

তিনি আরও বলেন, আর্থিক অনিয়ম আইনের (PMLA) সঙ্গে জাতীয় তদন্তকারী আইনের (NIA Act) তফাত রয়েছে। এনআইএ অ্যাক্টের সর্বভারতীয় এক্তিয়ার রয়েছে কিন্তু পিএমএলএ-র নেই। তা সত্ত্বেও প্রায়ই এমন অনেককে প্রায়ই সমন পাঠায় ইডি, যাঁরা কোনও মামলায় অভিযুক্ত পর্যন্ত নন। এমনকী সমন পাঠানো হয় বহু দূর, স্রেফ এনফোর্সমেন্ট ইনফরমেশন কেস রিপোর্ট নথিবদ্ধ থাকার কারণে।

দেখুন অন্য খবর: