নয়াদিল্লি: গার্হস্থ্য হিংসা মামলায় (Domestic violence cases) জামিনযোগ্য পরোয়ানা(Bailable warrant) জারিতে তীব্র সমালোচনা সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court)।
শীর্ষ আদালত ক্ষোভ প্রকাশ করে জানায়, এই আদালত বলতে বাধ্য হচ্ছে যে, গার্হস্থ্য হিংসা আইনে অভিযোগ এলে জামিনযোগ্য পরোয়ানা জারি করার কোনও যুক্তি নেই। অথচ নিম্ন আদালতগুলিতে হামেশাই এমন হয়ে চলেছে।
আরও পড়ুন: ২৫ বছর জেলে থাকা বন্দিকে মুক্তি দিল সুপ্রিম কোর্ট
ডোমেস্টিক ভায়োলেন্স বা ডিভি অ্যাক্ট আদতে আধা ফৌজদারি আইন (Criminal law) । সুরক্ষার নির্দেশ ভঙ্গ করা না হলে ওই আইনে শাস্তিমূলক পদক্ষেপের সুযোগ নেই।
তাই এই আইন অনুসরণে জামিনযোগ্য পরোয়ানা জারি করে ম্যাজিস্ট্রেট সম্পূর্ণ ভুল করেছেন। অভিমত বিচারপতি সন্দীপ মেহতার।
শাশুড়ির অভিযোগে বধূর বিরুদ্ধে জামিন অযোগ্য পরোয়ানা জারি দিল্লির তিশ হাজারী আদালতের ম্যাজিস্ট্রেটের।
সেই মামলা ওই আদালত থেকে লুধিয়ানার মুখ্য বিচার বিভাগীয় ম্যাজিস্ট্রেট আদালতে বদলির জন্য বধূর আবেদন।
বিশেষভাবে সক্ষম সন্তানকে নিয়ে কর্মহীন আবেদনকারীনির পিতার সাহায্যে টিকে থাকা। বিবাহ বিচ্ছেদের জন্য স্বামীর মামলা লুধিয়ানার পারিবারিক আদালতে ইতিমধ্যে স্থানান্তরিত।
এই প্রেক্ষাপটে ওই অভিমত দিয়ে লুধিয়ানার ম্যাজিস্ট্রেট আদালতে সম্পর্কিত মামলা স্থানান্তরের নির্দেশ।
দেখুন অন্য খবর:
