কলকাতা টিভি ওয়েব ডেস্ক: এলগার পরিষদ মামলায় জামিন পেলেন সুধা ভরদ্বাজ (Sudha Bhardwaj)। সুপ্রিম কোর্ট মঙ্গলবার ভীমা-কোরেগাঁও (Bhima Koregaon) মামলায় সমাজকর্মী সুধা ভরদ্বাজকে ডিফল্ট জামিন দিয়েছে। এর আগে বোম্বে হাইকোর্টের (Bombay high court) জামিনের আদেশের বিরুদ্ধে এনআইএ আবেদন করেছিল। মঙ্গলবার এনআইএ-এর সেই আবেদন প্রত্যাখ্যান করে দিয়েছে শীর্ষ আদালত। বিচারপতি ইউ ইউ ললিত, রবীন্দ্র ভাট এবং বেলা ত্রিবেদীর একটি ডিভিশন বেঞ্চ এনআইএ (NIA)-এর আবেদন প্রত্যাখ্যান করে বলেছে, সমাজকর্মী সুধা ভরদ্বাজের জামিনের ক্ষেত্রে বোম্বে হাইকোর্টের আদেশে হস্তক্ষেপ করার কোনও অর্থ হয় না।
২০১৮-র ভীমা কোরেগাঁও এলগার প্রসাদ জাতি হিংসার মামলায় গত বুধবার বিশিষ্ট আইনজীবী – সমাজকর্মী সুধা ভরদ্বাজের জামিন মঞ্জুর করেছে বোম্বে হাইকোর্ট। বিচ্যুতিগত কারণে তাঁর জামিন মঞ্জুর করা হয়েছে। যদিও বোম্বে হাইকোর্টের নির্দেশ অনুযায়ী, ৮ ডিসেম্বর সুধা ভরদ্বাজকে এনআইএ-র আদালতে পেশ করার কথা ছিল। বলা হয়েছিল, এনআইএ আদালত জামিনের শর্ত ঠিক করবে।
তবে, এই মামলায় বাকি ৮ আবেদনকারীর জামিন খারিজ করে দিয়েছে বোম্বে হাইকোর্ট। এই ৮ জনের মধ্যে রয়েছেন, ড. পি ভারাভারা রাও, রোনা উইলসন, আইনজীবী সুরেন্দ্র গ্যাডলিং, অধ্যাপিকা সোমা সেন, মহেশ রাউত প্রমুখ। ২০১৮-র জুন থেকে অগস্টের মধ্যে তাঁদের ভীমা কোরেগাঁও মামলায় গ্রেফতার করা হয়েছিল।
আরও পড়ুন- কৃষক মৃত্যুর তথ্য নেই, ক্ষতিপূরণের প্রশ্নই ওঠে না, সংসদে জানাল মোদি সরকার
ভীমা কোরেগাঁও মামলায় অন্যতম প্রধান অভিযুক্ত স্ট্যান স্বামীর বিচারও কিন্তু চলছিল এই বোম্বে হাইকোর্টেই। রাষ্ট্রদোহিতা আইনে অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে মামলা হওয়ায় একাধিকবার তাঁর জামিন আর্জি খারিজ করে দিতে বাধ্য হয় বোম্বে হাইকোর্ট। যদিও হাইকোর্ট প্রশ্ন তোলে, আর কত বছর ধরে নির্দোষ মানুষেরা বিনা বিচারে কারাগারে বন্দি থাকবে? বিচারপতি এস এস শিন্ডে এবং বিচারপতি এনজে জমাদারের বেঞ্চ অভিযুক্তদের সাংবিধানিক ও মৌলিক অধিকার নিয়েও প্রশ্ন তোলে।
হাইকোর্টের পর্যবেক্ষণ, এখনও ঠিক করে চার্জই গঠন করা হয়নি। কতজন সাক্ষীর জবানবন্দি নেওয়া হবে, কতবছর সময় লাগবে, সেই বিষয়ে কারও কোনও ধারণা নেই। বন্দিদের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করে তাঁরা জানিয়েছিলেন, দ্রুত বিচার পাওয়া মৌলিক অধিকার।
আদিবাসী অধিকার রক্ষা কর্মী, সমাজসেবী স্ট্যান স্বামীর বিনা বিচারে মৃত্যুর পর থেকেই তোপের মুখে পড়ে কেন্দ্র। প্রশ্ন ওঠে রাষ্ট্রদোহিতা আইনের কার্যকরিতা নিয়েও। এমনকি, সুপ্রিম কোর্ট পর্যন্ত ব্রিটিশ আমলের এই আইন নিয়ে সরব হয়।
