কলকাতা: মামলায় উল্লেখিত বাড়িতে স্থিতাবস্তা বজায় রাখার নির্দেশ ইচ্ছাকৃতভাবে ভঙ্গের অভিযোগ। এমন ক্ষেত্রে শুধু স্থিতাবস্তা বাতিল করার নির্দেশ যথেষ্ট নয়। নির্দেশ ভঙ্গকারীর বিরুদ্ধে অবশ্যই আদালত অবমাননার মামলা শুরু করতে হবে। অভিমত বিচারপতি অনিরুদ্ধ বোস ও বিচারপতির সঞ্জয় কুমারের।
আরও পড়ুন: জ্ঞানবাপী পুজোর বিরুদ্ধে মসজিদ কমিটির আবেদন খারিজ
বাড়িতে অধিকার ফিরে পেতে এক ট্রাস্টের মামলা নথিবদ্ধ এক সোসাইটির বিরুদ্ধে। বাড়িটিতে চলছিল সেই সোসাইটি। নিম্ন আদালত ট্রাস্টের পক্ষে নির্দেশ দেয়। সেই নির্দেশ কার্যকর করতে ট্রাস্টের আইনি প্রক্রিয়া (execution process) শুরু। কিন্তু নির্দেশটি কলকাতা হাইকোর্টে চ্যালেঞ্জ করে সোসাইটি। ট্রাস্টের উদ্যোগ থামিয়ে হাইকোর্টের স্থগিতাদেশ। একই সঙ্গে সোসাইটিকে স্থিতাবস্থা বজায় রাখার নির্দেশ। বাড়িটিতে কোন তৃতীয় পক্ষকে অধিকার না দিতেও সোসাইটিকে নির্দেশ। কিন্তু বাড়ির একাংশ ভাড়া দেয় সোসাইটি। সেই সূত্রে আদালত অবমাননার মামলা।
ডিভিশন বেঞ্চে স্থগিতাদেশ খারিজ। কিন্তু আদালত অবমাননার অভিযোগে কোন পদক্ষেপ করা হয়নি। এই পরিস্থিতিতে অবমাননায় অভিযুক্ত সোসাইটি সুপ্রিম কোর্টে। দাবি, হাইকোর্ট স্থগিতাদেশ খারিজ করতে পারেনা।
আরও অন্য খবর দেখুন
